花子 发表于 2015-8-17 10:07:09

为什么没人回答我啊啊啊啊啊啊啊啊

如果FLUENT网格比颗粒尺寸小，模拟结果是错误的没有参考价值？网格一定要比最大的颗粒尺寸大么？

有素质の流氓 发表于 2015-8-22 09:53:19

我也想知道这个问题的答案

严庆宽 发表于 2015-8-23 04:34:05

目前来看，流体网格画的比颗粒尺寸小之后，在计算速度还有计算结果的参考价值上是存疑的，但并不是不可以这样做。还是要看具体问题，具体对待。

严庆宽 发表于 2015-8-23 04:35:08

能把你的问题背景具体描述一下吗，还有一些关键参数的设置。

花子 发表于 2015-8-23 21:20:22

严庆宽 发表于 2015-8-23 04:35
能把你的问题背景具体描述一下吗，还有一些关键参数的设置。

两种尺寸的颗粒，半径1mm和4mm，密相流。fluent网格5*5mm，结构尺寸50*50*100mm。网格画太大整个区域就没几个网格流场梯度提现不出来计算是不是更不准确？那么这个网格尺寸到底该怎么平衡好呢？

邓义求 发表于 2015-8-24 11:34:03

花子 发表于 2015-8-23 21:20
两种尺寸的颗粒，半径1mm和4mm，密相流。fluent网格5*5mm，结构尺寸50*50*100mm。网格画太大整个区域就没 ...

以现有的耦合接口里计算体积分数和曳力的方法需要你颗粒尺寸小于网格尺寸。
如果你研究的问题不适合修改尺寸的话，建议考虑单向耦合处理。

有素质の流氓 发表于 2015-8-24 16:02:57

邓义求 发表于 2015-8-24 11:34
以现有的耦合接口里计算体积分数和曳力的方法需要你颗粒尺寸小于网格尺寸。
如果你研究的问题不适合修改 ...

邓老师，如果耦合计算发散怎么办？是网格原因？还是参数的原因？

邓义求 发表于 2015-8-27 15:16:00

有素质の流氓 发表于 2015-8-24 16:02
邓老师，如果耦合计算发散怎么办？是网格原因？还是参数的原因？

耦合计算发散的原因太多了，这个得具体问题具体分析了。
页: [1]
查看完整版本: 为什么没人回答我啊啊啊啊啊啊啊啊