彦锋料 发表于 2014-6-1 17:44:24

msc nastran 与nx nastran的区别？

   请各位诚恳的讲解msc   nastran 与nx nastran的区别？谢谢各位了，给有志于cae分析的初学者指道一下，学那个比较好

思国料 发表于 2014-6-1 17:45:22

   我觉得内容(卡片)其实是一样的前后处理器不一样 学那个都可以    关键是msc的帮助资料有一些像qrg、tpl文件夹等等    nx的暂时没找到~~

胡友根 发表于 2014-6-1 17:46:07

   就可口可乐和百事可乐

周志平 发表于 2014-6-1 17:47:04

   就求解稳定性，我更喜欢msc的nastran，稳定格式基本通用    就前后处理而言两家各有好处

李姣娟 发表于 2014-6-2 17:19:58

   Nastran以前是NASA搞出来的，后来用公布源代码（他们拿纳税人的钱搞出来的东西，算是有个交代，相对于国内，呵呵，不做太多评论）。然后任何个人和公司都可以在遵循一定的条款下对源代码进行开发修改和维护，并提供自己的产品和服务，然后市面上就会有很多Nastran的软件了，其实起源都是NASA的。后来MSC公司收购了其他搞这个软件的公司，然后美国的国家机构认为MSC有垄断的嫌疑，于是要求MSC公开了搞Nastran开发的雇员的名单，并且引入UniGrapgics公司竞争，也就是后来的西门子PLM公司的UG   NX   前身，于是现在就有了这两个产品的不同名称。其实一个产品生产的卡片基本上都能被另一个求解器进行解算，除非一些公司特有的功能，例如NX对于对称结构的网格划分、载荷施加以及求解，就有自己的优化方案，对于MSC公司的Nastran，我不是很了解，所以独特的特性也不太清楚。    我大概记得是这样的，如果有不对的地方欢迎补充、指正，谢绝喷子。

朱元元 发表于 2014-6-2 17:20:31

   在2001年，MSC的nastran被美国反垄断告了，然后被迫公布源代码，后来被现在的西门子通过收购UG搞到，然后出了NX   nastran，这个软件应该不是西门子公司的重点，发展不大。

孙丹 发表于 2014-6-2 17:21:01

   nx   nastran是在04版本的基础上发展起来的，当时msc的nastran做的太好了，而且处于垄断地位，被政府强制卖给了别人。现在不管是汽车行业，还是航空航天，还是以msc的为标准。用msc   nastran的多一些，尤其是专业计算
页: [1]
查看完整版本: msc nastran 与nx nastran的区别？