江威 发表于 2013-6-30 16:38:16

在fluent中，能否通过udf 控制在一个体积内加载热源？

如果在一个体积内加载热源，通过udf控制，使其在另外一个体积内发热？可以实现吗？就相当于在另一个体积内直接加载体热源。谢谢啦！我的课题是水下激光加工，激光透过水层直接加载到金属表面，热源的位置是固定的。我用的是体热源，但是一个区域只有一个源项位置，水区域的源项被沸腾udf占用了，所以我想把体热源在金属区域加载，然后编程，使热源发热的范围控制在水的区域内，也就相当于在水区域内直接加载体热源。这么说行吗？模型如图：蓝色部分在上面，材料是水；下面红色的是金属。（图是躺着的）谢谢了！

隋洪涛 发表于 2013-7-1 21:16:53

如果是恒定热源不需要用UDF，直接赋值即可。

谢清乐 发表于 2013-7-1 23:34:50

要是恒定热源的话就不需要了“体积内加载热源”，直接面加热就行。

江威 发表于 2013-7-5 07:51:33

我的课题是水下激光加工，激光透过水层直接加载到金属表面，热源的位置是固定的。我用的是体热源，但是一个区域只有一个源项位置，水区域的源项被沸腾udf占用了，所以我想把体热源在金属区域加载，然后编程，使热源发热的范围控制在水的区域内，也就相当于在水区域内直接加载体热源。这么说行吗？模型如图：蓝色部分在上面，材料是水；下面红色的是金属。（图是躺着的）

江威 发表于 2013-7-5 07:51:57

我的课题是水下激光加工，激光透过水层直接加载到金属表面，热源的位置是固定的。我用的是体热源，但是一个区域只有一个源项位置，水区域的源项被沸腾udf占用了，所以我想把体热源在金属区域加载，然后编程，使热源发热的范围控制在水的区域内，也就相当于在水区域内直接加载体热源。这么说行吗？模型如图：蓝色部分在上面，材料是水；下面红色的是金属。（图是躺着的）
页: [1]
查看完整版本: 在fluent中，能否通过udf 控制在一个体积内加载热源？