研发埠

标题: 求助workbench装配体模态分析 [打印本页]

作者: 付刚 时间: 2014-5-8 09:18
标题: 求助workbench装配体模态分析
本人刚刚接触workbench，就是冲着装配体分析去的，我先用pro/E画了两个齿轮箱外壳，然后用刚性装配成一个组件，导出igs，然后打开workbench，模态分析模块，材料默认的结构钢，我没有改动，然后导入igs，单位设置成mm，默认方式划分网格，然后求了15阶模态，结果出来了，过程中没有错误提示，但是每阶频率数值太小，50HZ到120HZ，和我用ansys计算的相差很大，ansys算的是100HZ到800HZ，请问这是什么原因？请各位大神把可能的问题都给我指出来吧，谢谢了

作者: 鲁伊恒 时间: 2014-5-8 09:31
从你的描述来看....貌似是看不出什么问题的....如果其他边界条件都相同的话....我估计估计可能是网格的原因....网格大小不同.....按理说....经典与WB用的是同一个求解器...算出来的应该是一样的.....

作者: 付刚 时间: 2014-5-8 17:44
那么请问我应该用什么单元体划分呢？网格尺寸控制在多少？我用ansys计算的时候用的是solid187，自由网格划分的。workbench里是默认的网格划分的。workbench里有没有什么求解模态需要特别注意的问题？

作者: 汪超 时间: 2014-5-8 17:45
只要里面的不要外面的是这个意思吗？

作者: 鲁伊恒 时间: 2014-5-9 13:31
187好像是10节点的四面体单元...结构分析中...WB默认的自动划网即是187单位....你要确保WB与经典的网格大小相同....边界条件相同...这样两者比较才有意义....

作者: 张倩 时间: 2014-5-9 13:32
载荷设置了没有？对结果影响很大的

作者: 鲁伊恒 时间: 2014-5-9 13:33
模态分析中....ANSYS的求解是线性的....特别是象LZ这样的....是根本不用加载荷的.....模态分析....实质上是求解Ma+Kx=0这样的特征方程....这里的0向量就是载荷....

作者: 吴宏 时间: 2014-5-12 09:26
对的对模态分析时候不需要加载载荷的，并且模态分析是非线性分析所以你要弄清楚，是不是网格划分有问题？

作者: 陈煜 时间: 2014-5-12 09:27
你说的是装配体的模态分析，接触类型是不是一致的？

作者: 胡文军 时间: 2014-5-12 09:28
模态分析是线性分析，像接触这类非线性因素在计算时是会被忽略的哦

作者: 张军华 时间: 2014-5-12 15:08
ansys模态分析基本上是不考虑非线性的模态分析对网格质量要求也不高重点关注模型及边界条件的简化按这些思路去分析吧

作者: 强西怀 时间: 2014-5-12 15:10
约束对分析结果也有很大滴影响，楼主看看约束关系整错没有。

作者: 吴江渝 时间: 2014-5-12 15:13
我看有可能装配体的接触面性质变了，装配面导进workbench里后会不会变成刚性联接了

欢迎光临研发埠 (http://bbs.yanfabu.com/)