“常用公式”在线计算,“设计手册”在线查询
大家在计算fluent-edem耦合分析时,fluent中的残差图能否收敛?我在计算时,残差图是始终收敛不了的。我采用的是在流道中间区域随机生成颗粒的方式。我自己分析了下原因,是不是可能就是“随机生成颗粒”导致了fluent流道环境始终不确定,所以就始终收敛不了?这个时候fluent得出的流场速度矢量图和没有edem耦合时的流场速度矢量图相比,相差很多。如果大家也遇到相同的情况,可以一起探讨下!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对

共 4 个关于本帖的回复 最后回复于 2015-5-28 10:43

沙发
杨格 版主 发表于 2015-5-28 09:33:48 | 只看该作者
研发埠培训中心
根据你的描述很难判断是不是因为流道中间区域随机生成颗粒造成的,因为本身这种生成颗粒的方式是可行的。而且导致发散的原因可能是各种不合理的设置。你可以特别关注一下以下几点:1、网格尺寸和颗粒粒径的关系。2、时间步长。3、颗粒的体积分数计算精度。4、湍流模型等。
板凳
justod1988 九品主簿 发表于 2015-5-28 09:43:16 | 只看该作者
研发埠人才中心
根据我个人不断出错的情况来看感觉时间步长很关键
地板
搞学术的学渣 十品草民 发表于 2015-5-28 10:31:45 | 只看该作者
杨格 发表于 2015-5-28 09:33
根据你的描述很难判断是不是因为流道中间区域随机生成颗粒造成的,因为本身这种生成颗粒的方式是可行的。而 ...

你说的第一,二点,我是按照以下原则:fluent网格尺寸>颗粒单元体积,fluent时间步长是edem时间步长的50倍。湍流模型采用k-epsion。对于你说的第三点,我不是很明白啊,请指教!

点评

杨格 其实就是曳力模型的适用范围~肯定精度越高越好~你可以按照2楼说的,调调时间步看看~  详情 回复 发表于 2015-5-28 10:43
5#
杨格 版主 发表于 2015-5-28 10:43:05 | 只看该作者
搞学术的学渣 发表于 2015-5-28 10:31
你说的第一,二点,我是按照以下原则:fluent网格尺寸>颗粒单元体积,fluent时间步长是edem时间步长的50 ...

其实就是曳力模型的适用范围~肯定精度越高越好~你可以按照2楼说的,调调时间步看看~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注我们