研发埠

标题: 船舱模型 [打印本页]

作者: 张兴芳 时间: 2014-8-13 10:10
标题: 船舱模型

横舱壁纵骨等很多构件还没建模型就很复杂了，试着先划分了一下网格真的很费事，用硬线的话有些面会划分失败，把面分成小块的话量也太大了，再就是剖分面与硬线结合还是不好办，请问有什么好的方法能保持相交面网格的一致性呢？

作者: 吕小丽 时间: 2014-8-13 10:11
看起来似乎是surface吧?

作者: 雷达 时间: 2014-8-13 10:16

不知楼主这个模型的几何文件是否也是在patran中做出来的，对其不熟，感觉建立全部是有面构成的几何模型比较难弄，一度在autocad中弄了倒不是很复杂的曲面或造型，就是很多比较规则的肋板、筋板等等，谢谢讨论

作者: 吕小丽 时间: 2014-8-13 10:25

如果在cad软件弄的话，几何如果不经过***，不需要硬线，直接mesh，单元节点基本都是连续的，你可以测试下。当然你的模型在patran做的，就不是了，所以需要你手工来***，比如你说的hard line，分割当然cad软件做的时候会有一些小面，需要***一下，但是我基本都是用cad软件做几何，感觉用起来更舒服另外，我瞒建议这种面网格到hypermesh做的，也很方便，调整起来快

作者: 张兴芳 时间: 2014-8-13 10:26

另外关于你说的用hypermesh划分网格的问题，我想问下，因为有时候载荷加在几何体上更方便，从hypermesh导进来网格后，几何体与网格之间是否还存在相关性呢，这时载荷还能加在几何体上吗。

作者: 吕小丽 时间: 2014-8-13 10:27

是的，关于hypermesh使用细节，可以到那边详细咨询，我用的少

作者: 曹博 时间: 2014-8-13 10:29

面的话，形成一体，mesh不就可以么？为啥还要定义hard line?

作者: 吕小丽 时间: 2014-8-13 10:34

楼上说的是的会自动就是hard line，不需要定义 “在proe中建了局部的模型，导入后划分网格，面相交处不能保持网格一致”我表示怀疑

作者: 雷达 时间: 2014-8-13 10:35

hm中element与geom的关联性很弱，加载什么的基本都是针对element and node的，至少我是这么做的并且geom建模能力很弱，但修复能力很强，

作者: 于晓波 时间: 2014-8-13 10:39

用patran画网格的思路有问题一般像这些船体舱段的FEA,应该先将单独一个强框横剖面的网格划好，然后什么甲板内底板，外板，纵舱壁都可以通过sweep命令拉伸出来，强框横剖面的网格不断用组的transfer就可以copy出来关键是思路，实际上像这些舱段的对于熟手来说，根本不需要产生那么多的几何，硬点硬线不需要使用

作者: 苏晓渝 时间: 2014-8-13 10:43

楼上所说"用patran画网格的思路有问题一般像这些船体舱段的FEA,应该先将单独一个强框横剖面的网格划好，然后什么甲板内底板，外板，纵舱壁都可以通过sweep命令拉伸出来，强框横剖面的网格不断用组的transfer就可以copy出来"这个回答较好，做船体强度计算，不需要建太多的几何模型，几何只是作为定位辅助用，直接建单元就可以了

作者: 夏建陵 时间: 2014-8-13 10:47

几何主要为了加载方便，否则加在节点、单元上时选取会很麻烦~~

作者: 苏晓渝 时间: 2014-8-13 10:57

船体中主要载荷是水压力，波浪载荷，货物载荷和自重。载荷直接加在节点上和单元面上，按组加载不难。

作者: 赵玉英 时间: 2014-8-13 10:58

建船体模型还有用几何建再划网格的呢？一直以来都是直接建有限元模型

作者: 单婧 时间: 2014-8-13 11:00

几何只是作为定位辅助用，方便确定单元的大小和位置，不参与计算的。而且最方便的建舱段有限元应该是运用单元平移配合组的方法，然后局部协调，这样比较快。

作者: 张伟杰 时间: 2014-8-13 11:09

能把模型文件发一下吗，感觉船体舱段的建模中，几何只是辅助，有限元才是最关键的。

作者: 龚登凰 时间: 2014-8-13 11:13
纵骨用beam线单元表示。

作者: 王际东 时间: 2014-8-13 11:19

有限元模型是简化的。没必要照着实体全建进去。

作者: 李萍 时间: 2014-8-13 11:22

用hypermesh画的网格导进patran里之后和几何是没有关联的，除非你自己再associate一下，加载一般习惯加在节点上，你加在几何上的载荷在写BDF的时候也会转到节点上，可以试验下~

作者: 魏凯 时间: 2014-8-13 13:02

nastran跟abaqus比较到底哪个更好啊在非线性计算方面？

作者: 凌泽济 时间: 2014-8-13 13:10

关于楼上说 "nastran跟abaqus比较到底哪个更好啊在非线性计算方面？"abaqus非线性强大

欢迎光临研发埠 (http://bbs.yanfabu.com/)