请教各位高手:三层板通过一颗钉连接时,如果用RBE2来模拟钉的连接,将钉的连接点简化为钉孔的圆心处,用rbe2连接三层板上钉孔圆心处对应的节点,如何定义主、从动点呢?下面哪种更科学一点呢? (1)建一个rbe2,中间层板上的节点做主动点,上下两层板的对应节点做从动点。 (2)上层板跟中间层板的节点间做一个rbe2,上下两层板对应节点之间再做一个rbe2。 还是有其他更加科学的方法? 请不吝赐教,谢谢! |
最简单的方法是你做两个非常简单的三层板 建立几个RBE2 然后试验一下 ***区别 个人分析,如果自由度约束一样的话 由于RBE2是刚性的,两种结果应该基本上没有什么区别 |
谢谢,例子我做过一个,算出来结果是不一样的。 |
首先要告诉大家你进行什么分析,重点是什么?CAE本来就是一种近似。 |
可以用梁元来模拟,但梁元的材料弹性模量有一套算法,比较复杂 |
我不知道你所说的不一样是什么,如果是应力的话,肯定有不一样,可以看一下节点力,特别是传力点附近的节点力怎么样 梁单元也是一种方法,而且当你用两个梁单元模拟的时候,要考虑取那一个连单元的力 而属性的问题可以直接取钉的属性,主要是剪切刚度系数的取值,用什么一套算法去取,而且用梁单元的话就是关心钉的力,如果关心的是比较远的地方 可以直接用RBE2的任何一种方法, |
我算得算例,这两种情况下,同一位置处的节点力是不一样的。 我建的RBE2,从动点只约束1,2,3方向的力,取结果中从动点的力作为钉的拉力和剪力,对钉进行校核。 |
我关注的是RBE2模拟的钉的拉力、剪力,谢谢。 |
我平时做飞机结构连接件分析的时候主要关注的是钉上的剪切力,也就是钉传载荷,是用弹簧元模拟的,弹簧元的刚度也就是铆钉或者螺栓的剪切刚度。这样计算得到的结果主要是用SSF法进行疲劳分析用的。 |
一般来讲,飞机结构中铆钉主要承受的是剪切力,而不是拉力。 |
为什么不直接用beam单元,这样不是很直接,抽取载荷也非常方便, 拉压剪都是很常见的载荷,对于铆钉 |
说错了,对于一般结构的铆钉,主要是承剪, 而对于螺轩 螺钉的话,还要看实际结构 |
欢迎光临 研发埠 (http://bbs.yanfabu.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |