研发埠

标题: fluent算三圆柱绕流，进口速度为1m/s得到卡门涡阶，将进口速度直接改为0.1m/s也能得到卡门涡阶现象，但是将进口速度改为0.1m/s后重新初始化就得不到卡门涡阶，这是为什么，哪一种的结果可信？ [打印本页]

作者: 打不死的小强 时间: 2013-6-12 09:36
标题: fluent算三圆柱绕流，进口速度为1m/s得到卡门涡阶，将进口速度直接改为0.1m/s也能得到卡门涡阶现象，但是将进口速度改为0.1m/s后重新初始化就得不到卡门涡阶，这是为什么，哪一种的结果可信？
一直在学习fluent，对fluent的很多计算结果产生了疑问

作者: 谢清乐 时间: 2013-7-10 19:12
由于这是瞬态的仿真，后面的那种工况是建立在了前一种之上。对软件仿真结果由疑问是正常的，关键是要掌握理论方法和分析。能否把你的msh文件email给我？

作者: 张荣建 时间: 2013-7-10 21:50
卡门涡街是流体的一种现象，其产生主要与雷诺数有关。一般在低雷诺数时会出现，Re=200~15000的范围内。fluent计算结果比较可靠，关键看你的操作过程。初始化只是给边界条件赋值，只要能计算收敛，结果应该相同。

欢迎光临研发埠 (http://bbs.yanfabu.com/)