研发埠

标题: 在Fluent中，当Y+值在30左右的话，选择标准壁面函数，Y+在1左右，选择增强壁面或者K-W模型，为什么计算结果差异这么大？ [打印本页]

作者: 陈西 时间: 2013-6-14 12:43
标题: 在Fluent中，当Y+值在30左右的话，选择标准壁面函数，Y+在1左右，选择增强壁面或者K-W模型，为什么计算结果差异这么大？
二维圆柱绕流模型：Re=9304，书上查到的阻力系数Cd值在1.0~1.1之间，涡脱落周期在1s左右自己建立三个计算模型：case1：k-e，标准壁面函数，圆柱的Y+值在20左右case2：k-e，标准壁面函数，圆柱的Y+值在30左右case3：k-e，增强壁面，圆柱Y+值在1以下计算得到的结果：case1和case2阻力系数在0.65~0.75之间，涡脱落周期为0.6s左右；case3的阻力系数为1.05，涡脱落周期在1.05左右

作者: 刘正宾 时间: 2013-6-18 16:32
使用湍流模型来计算的所谓的涡脱落，本身就是一个伪命题，因为目前雷诺平均对应的涡尺度不同，那么脱落涡的尺度，频率也会不同，所以当你选取不同的湍流模型，也就意味着不同的涡尺度，那么得到的结果也就不同

作者: 匿名 时间: 2013-6-20 14:19
说的挺对的

作者: 匿名 时间: 2013-6-20 14:56
有问必答，有答必专-在Fluent中，当Y 值在30左右的话，选择标准壁面函数，Y 在1左右，选择增强壁面或者K-W模型，为什么计算结果差异这么大？问题浏览

作者: 匿名 时间: 2013-6-20 14:58
有问必答，有答必专-在Fluent中，当Y 值在30左右的话，选择标准壁面函数，Y 在1左右，选择增强壁面或者K-W模型，为什么计算结果差异这么大？问题浏览

作者: 匿名 时间: 2013-6-20 14:59
有问必答，有答必专-在Fluent中，当Y 值在30左右的话，选择标准壁面函数，Y 在1左右，选择增强壁面或者K-W模型，为什么计算结果差异这么大？问题浏览

作者: 匿名 时间: 2013-6-20 15:01
有问必答，有答必专-在Fluent中，当Y 值在30左右的话，选择标准壁面函数，Y 在1左右，选择增强壁面或者K-W模型，为什么计算结果差异这么大？问题浏览

作者: 匿名 时间: 2013-6-20 15:03
有问必答，有答必专-在Fluent中，当Y 值在30左右的话，选择标准壁面函数，Y 在1左右，选择增强壁面或者K-W模型，为什么计算结果差异这么大？问题浏览

作者: 匿名 时间: 2013-6-20 15:06
有问必答，有答必专-在Fluent中，当Y 值在30左右的话，选择标准壁面函数，Y 在1左右，选择增强壁面或者K-W模型，为什么计算结果差异这么大？问题浏览

作者: 匿名 时间: 2013-6-20 15:08
有问必答，有答必专-在Fluent中，当Y 值在30左右的话，选择标准壁面函数，Y 在1左右，选择增强壁面或者K-W模型，为什么计算结果差异这么大？问题浏览

作者: 匿名 时间: 2013-6-20 15:09
有问必答，有答必专-在Fluent中，当Y 值在30左右的话，选择标准壁面函数，Y 在1左右，选择增强壁面或者K-W模型，为什么计算结果差异这么大？问题浏览

作者: 匿名 时间: 2013-6-20 15:12
有问必答，有答必专-在Fluent中，当Y 值在30左右的话，选择标准壁面函数，Y 在1左右，选择增强壁面或者K-W模型，为什么计算结果差异这么大？问题浏览

作者: 匿名 时间: 2013-6-20 15:13
有问必答，有答必专-在Fluent中，当Y 值在30左右的话，选择标准壁面函数，Y 在1左右，选择增强壁面或者K-W模型，为什么计算结果差异这么大？问题浏览

作者: 匿名 时间: 2013-6-20 15:14
有问必答，有答必专-在Fluent中，当Y 值在30左右的话，选择标准壁面函数，Y 在1左右，选择增强壁面或者K-W模型，为什么计算结果差异这么大？问题浏览

作者: 匿名 时间: 2013-6-20 15:16
有问必答，有答必专-在Fluent中，当Y 值在30左右的话，选择标准壁面函数，Y 在1左右，选择增强壁面或者K-W模型，为什么计算结果差异这么大？问题浏览

作者: 匿名 时间: 2013-6-20 15:18
有问必答，有答必专-在Fluent中，当Y 值在30左右的话，选择标准壁面函数，Y 在1左右，选择增强壁面或者K-W模型，为什么计算结果差异这么大？问题浏览

作者: 胡坤 时间: 2014-4-14 11:15
k-e模型要求Y+在30以上，以接近30为最佳。你Y+在30一下的似乎不适合用Ke模型。但是看软件的帮助文档中所述，似乎更倾向于使用增强壁面，不管是什么模型。

作者: 王剑亮 时间: 2014-5-5 09:03
这个范围的雷诺数的圆柱阻力是比较特殊的,有转捩,有边界层分离,后面还有湍流涡街.也就是说是边界层分离主导的阻力,要仿真准确,就必须把边界层分离给反正下来,那么必然在壁面以及转捩的地方是低雷诺数的,你要选择的湍流模型就必须是能够有低雷诺数的部分,同时还需要能够转捩(先不管准不准)所以你用k-e加标准壁面函数肯定是不行.就算行,阻力也是不对的.而case3,我怀疑你实际上应该是写k-w,EWF,而不是k-epsilon如果要做的话,你还是大涡模拟比较靠谱.或者用k-w,开低雷诺数选项圆柱这个算例可不是看起来几何简单,物理现象可是一点都不含糊啊先把圆柱流物理搞懂吧.(如果有好的综述文章也发我看看,尤其是实验,les,dns的)

欢迎光临研发埠 (http://bbs.yanfabu.com/)