研发埠

标题: 【让网格动起来】流沙《利用6DOF模型计算小球自空气中跌落水中》的扩展所遇见的问题 [打印本页]

作者: 谢清乐 时间: 2013-7-19 20:49
标题: 【让网格动起来】流沙《利用6DOF模型计算小球自空气中跌落水中》的扩展所遇见的问题
参照流沙的新浪博客（[url=]http://blog.sina.com.cn/s/blog_599d8faa010121yc.html[/url]）《利用6DOF模型计算小球自空气中跌落水中》一文，做了相关的例子，能够顺利实现。随后，我有对模型进行了修改，如图1（第一幅图）所示，原意是实现小球调入水中之后右侧水面升高，水流入右侧管道中，使得小球顺着水面向右侧飘动。动网格预览中没有问题，可以实现小球的下落过程，如图2所示。但是加入多相流之后，上部的出口条件为pressure-out时，在迭代一个时间步长之后出现：Aivergence detected in AMG solver: epsilon。更换层流\湍流模型，都是计算一个时间步之后出现Divergence detected in AMG solver:...。在这个时间步中，小球都有很小的运动（多相流模型如图3所示）。当把出口设置为outflow时，可以迭代，但是小球严重偏离原来的轨迹，如图4所示。希望能后借这个机会了解一下出现上述问题的原因，非常感谢您的阅读。恳请各位专家能持续关注这个问题，非常感谢！模型msh、cas以及udf程序（和流沙博客中的一样）在百度网盘中：[url=]http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1929827936&uk=4228494921[/url][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img]

作者: 隋洪涛 时间: 2013-7-20 10:06
1、为什么要用outflow？outflow用于充分发展的流动出口。2、把动网格和多相流分开调试，然后合在一起调试。3、右侧通道附近网格密度需要加密，是否可以考虑分区？

作者: 谢清乐 时间: 2013-7-20 10:13
谢谢涛兄的指点！ 1.使用outflow主要是用压力出口不合适我变换了边界条件，兄弟明白了你的意思。 2.动网格预览已经成功，并且流沙的哪个模型（不带右侧小球部分）也已经顺利计算，多相流调试怎么进行呢？ 3.我使用过分区，设置了intface，结果还是一样。非常感谢！

作者: 哈哈哈 时间: 2014-11-25 22:46
楼主你的问题解决了吗，我看了你的网格，你的moveingball和周围的流体是连在一起的，而流沙的算例里面是通过边界层分割开来的，边界层的流体才是movingfluid。

作者: KIGI 时间: 2015-12-10 07:42
没排版？

欢迎光临研发埠 (http://bbs.yanfabu.com/)