登录
注册
登录
注册
学院
工具云
项目外包
技术会议
计算公式
资源
资讯
社区
文库
专题
项目
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
立即注册
社区
›
研发信息&资源
›
研发应用
微球释放的两种方法哪种更好?
陈荣莲
/
于 2014-3-20 16:16
/
1
/
895
/
[复制链接]
[只看该作者]
[打印]
[上一主题]
[下一主题]
陈荣莲
积分
55
精华
0
学分
311
技术分
0
最后登录 2014-5-7
加为好友
发送消息
访问家园
微球释放的两种方法哪种更好,一种是每次取出一定的释放介质后再补加等量新鲜释放介质含量测定后计算累积释放率,另一种是每次都将释放介质全部更换,计算释放率。哪种方法更好一些,哪种误差更小更精确一些?
化学与化学工程10169
分享到:
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
0
分享
淘帖
0
支持
0
反对
0
相关帖子
•
如何用FLUENT做催化裂化反应动力学的数值模拟?
举报
使用道具
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
|
回复
共 1 个关于本帖的回复 最后回复于 2014-3-20 16:17
秦静静
积分
0
精华
0
学分
165
技术分
0
最后登录 2014-5-7
加为好友
发送消息
访问家园
个人资料
主题列表
发消息
沙发
秦静静
新来的
发表于 2014-3-20 16:17:46
|
只看该作者
其实关键是哪种方法能准确模拟你的微球体内释放行为,目前最好的模拟微球释放仪器是参考美国药典的溶出装置改造的循环池释放方法。
举报
使用道具
照妖镜
回复
支持
反对
返回列表
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
高级模式
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖后跳转到最后一页
发表主题
热门导读
回复
点评
评分
分享
关注我们
快速回复
快速发帖
返回顶部
返回列表
360网站安全检测平台
共 1 个关于本帖的回复 最后回复于 2014-3-20 16:17