研发埠

标题: Ansys/CFX气动弹性分析 [打印本页]

作者: wubin 时间: 2013-4-29 08:53
标题: Ansys/CFX气动弹性分析
对于Ansys/CFX直接流固耦合来求解气动弹性问题。问题1：可以是瞬态结构和CFX的耦合，也可以是静态结构和CFX的耦合；对于每一种耦合方式，CFX可以是瞬态和定常的。按照一般理解，求解的结果应该是一致的，但是经过自己的测试后发现，瞬态结构和CFX（定常和瞬态）的耦合结果与静态结构与CFX的耦合结果不一致；不知道为何会这样。问题2：在CFX获得气动力后，将其流场压力分布加载到结构上获得静变形，那么反过来如何将这些变形再次加载到网格上去呢？ansys有没有相应的解决方案。先行感谢~~

作者: 周怀发 时间: 2013-5-3 11:24
问题1不懂，问题2可以通过ansys/ls-dyna的不可压缩流场分析CFD来解决

作者: 胡坤 时间: 2013-5-5 08:48
对于问题1:不知道你如何理解的,瞬态结构和稳态结构与CFD计算结果怎么可能会一致呢?一个有时间项,一个没有时间项,如何会一致?对于问题2:变形是以位移的方式传递至CFX的,如果做双向耦合的话。当然单向耦合是不会返回网格变形结果的。换句话说，单向耦合是忽略流体网格变形，只能用在小变形情况下。

作者: wubin 时间: 2013-5-8 17:14
谢谢回复，对于第二个问题，我这样问说明我想做的是双向耦合。对第一个，我有过一次计算：即将瞬态结构与CFX进行双向耦合求解，不管CFX中设置为瞬态还是定常，其结果是一致的，所以还请指教。

作者: wubin 时间: 2013-5-8 17:16
我对ls-dyna不了解，主要还是在workbench中进行分析，所以想问workbench中的FSI可以解决我问的问题么？

作者: 刘正宾 时间: 2013-6-18 16:52
1. 你谈到的不一致，可以理解，就好像算静气弹跟算动气弹之间的区别，有可能动气弹还直接发散呢2. 建议你在workbench中进行双向耦合，在cfx的例子当中，我看到过一个类似于绳子一样的模拟，你可以找一下

欢迎光临研发埠 (http://bbs.yanfabu.com/)