ICEM和GAMbit到底哪个好?

到目前为止，本人用gambit有5年多，ICEM有接近3年的样子，所以还是有比较深的感触。首先是gambit的话，优点就是非结构网格处理好，得到的网格外形很接近几何模型；学习时间短，但真正完全理解的话，还是需要点时间；缺点的话，就是做一些结构网格时，很麻烦，特别是结构复杂一些的，基本就没法实现。ICEM的话，优势是结构化网格，但非结构网格同样也是其特色。学习结构化网格生成时，需要的时间比较多，需要较强的分块思维，一般自学需要半年，有人指导的话，估计也要2-3个月。同时在处理附面层上，ICEM也是能够很好的实现，这点比gambit有优势。所以当考虑空间流场时，可采用壁面附近粗糙处理的gambit软件，而当需要仔细研究壁面的气流情况，考虑附面层效应时，还是多学习下ICEM吧！