“常用公式”在线计算,“设计手册”在线查询
本帖最后由 杨军伟 于 2015-7-14 09:42 编辑

       在用EDEM进行模拟仿真时,颗粒物料的基本属性,如泊松比,密度和剪切模量等,通常来说能比较固定,可以从一些物性手册或文献中查到;但是对于颗粒-颗粒之间的接触参数,即碰撞恢复系数、静摩擦系数和滚动摩擦系数,由于颗粒材料的千差万别,这三个参数变化非常大,往往需要通过大量的实验或“虚拟实验标定”的方式得到,耗费大量时间和精力;再者,如果EDEM仿真时用到Hertz-Mindlin with JKR接触模型,则还需要JKR系数来表征颗粒之间接触的粘性,而这个参数无法与实际的物料特性(如物料湿度等)直接换算,所以也很难得到。
        为此,DEM Solution花费数年时间开发了EDEM通用颗粒材料数据库(Generic EDEM Material Model Database,GEMM)。该数据库是世界上首个离散元颗粒模型数据库,包含了数千种具有代表性的颗粒物料,如岩石、土壤、矿石等。用户在GEMM官网通过以下三个参数的设置:
      1、根据仿真颗粒材料的数量,通过选择scale,来表征你模拟的设备的大小;
      2、选择颗粒材料的密度所属范围;
      3、输入颗粒材料的堆积角。
      通过这三个参数的设置,GEMM数据库会自动计算出颗粒-颗粒之间的JKR值、碰撞恢复系数、静摩擦系数和滚动摩擦系数,并会给出5组不同的参数值,以便用户根据自己的实际情况进行选择。同时,GEMM数据库会给出每组参数值的静止堆积示意图,使用户能够根据自己本身实际物料的特性,更准确地去匹配参数。
      还需要说明的是,GEMM数据库并不是像以前大家所熟知的materialsDB.dbb文件那样可以直接嵌入到EDEM中,而是用户在GEMM官网提交简单的资料后,会自动生成EDEM  Input  deck文件供用户直接调用。
      介绍到这里,大家是不是非常激动很想跃跃欲试呢?可以在数千种颗粒材料中寻找匹配的接触参数,省去了大量的时间有木有?目前GEMM数据库已经发布,大家可以登陆到最下方的网址亲自去体验下,如果大家有什么问题,可以跟帖提问,我会为大家一一解答。另外,关于GEMM数据库的动态、进展以及有关数据库的详细功能介绍、注意事项等会在后续推出,敬请期待哦!
    附GEMM官方网址:http://www.dem-solutions.com/gemm/,对所用人免费开放,无需登入就能使用哦~!
    最新更新:下面这个链接视频中,原厂工程师现场简单演示了如何使用GEMM数据库,非常值得一看哦~ http://www.dem-solutions.com/blog/playing-with-dirt-at-the-gemm-database-test-center

共 17 个关于本帖的回复 最后回复于 2019-10-19 14:16

杨公波 新来的 发表于 2015-4-14 10:00:31 | 显示全部楼层
研发埠培训中心
这个功能目前没有太大的实用价值:
1. 【根据仿真颗粒材料的数量,通过选择scale,来表征你模拟的设备的大小】:仿真颗粒的数量有时候事先并不能准确估计,即便根据仿真域空间进行大致换算,也还涉及一个颗粒堆积孔隙率的问题,颗粒粒度、形状不同,孔隙率各不相同,所需颗粒的数量也不相同,利用这个功能进行计算时,还需要使用者通过仿真获得确切的孔隙率,增加了工作量,如果大致估计一个数量,那该功能算出的校准参数也并不准确,后面还是需要自己进行参数校准,何不直接进行参数校准呢?
2. 【输入颗粒材料的堆积角】这个角度根据颗粒粒度、粒度组成、形状不同而不同,并不是材料的固有属性,最多只能算半个,往往也需要进行堆积角试验才能获得,通过参考过往文献输入一个大致的,算得的校准参数那么也只是一个大致值,还是要进行参数校准。
如果最终都要经过参数校准,何不直接通过参考文献获得一组初始值,然后根据这组值设置不同的因素水平,进行校准试验。希望这个功能更够继续改进。

点评

邓义求 很高兴有人站出来本着研究的目的来讨论这个数据库,由于该数据库刚出来不久,我的认知也有局限,现在就我的想法跟这位朋友讨论下。 写在前面:这个数据库是原厂根据大量的项目经验而总结得到的,并非一套计算理论,  详情 回复 发表于 2015-4-20 16:40
deze521 十品草民 发表于 2015-4-13 16:56:08 | 显示全部楼层
研发埠人才中心
有几个问题想请问一下啊:
1、第一个输入尺寸,为什么是选择一个大概的全局尺寸,这个选择有什么用啊 影响什么了?为什么不是输入颗粒大小尺寸?
2、为什么网页输出的只有一组数据呢?是不是需要提交申请才能下载全部的simulation deck

点评

zhuzhusky 龙王传说m.kanshuzhong.com/book/103177/ 道君m.kanshuzhong.com/book/113446/  发表于 2017-7-4 16:25
杨军伟 1、GEMM数据库目前不支持输入颗粒尺寸,至于为什么选择scale,这个其实采用了相似率的概念,比如,当你的计算空间非常大的时候,你会考虑计算量的问题给出较大的颗粒尺寸,相反的你会给出较小的颗粒尺寸,但具体的依  详情 回复 发表于 2015-4-14 09:22
hwan2016 九品主簿 发表于 2015-4-14 08:24:13 | 显示全部楼层
很爱玩
justod1988 九品主簿 发表于 2015-4-14 08:46:48 | 显示全部楼层
福利,试试

点评

杨军伟 试试吧,有什么心得或问题及时交流  详情 回复 发表于 2015-4-14 09:23
杨军伟 版主 发表于 2015-4-14 09:22:10 | 显示全部楼层
deze521 发表于 2015-4-13 16:56
有几个问题想请问一下啊:
1、第一个输入尺寸,为什么是选择一个大概的全局尺寸,这个选择有什么用啊 影响 ...

1、GEMM数据库目前不支持输入颗粒尺寸,至于为什么选择scale,这个其实采用了相似率的概念,比如,当你的计算空间非常大的时候,你会考虑计算量的问题给出较大的颗粒尺寸,相反的你会给出较小的颗粒尺寸,但具体的依据是什么,有待进一步研究;2、在你得出结果后,在它的上方有 “Click to see the 5 next closest matches”,点击就可查看全部的5个相近的结果。
杨军伟 版主 发表于 2015-4-14 09:23:13 | 显示全部楼层

试试吧,有什么心得或问题及时交流
张忠良 八品司务 发表于 2015-4-14 09:37:59 | 显示全部楼层
好东西,顶
马腾 十品草民 发表于 2015-4-15 21:24:49 | 显示全部楼层
好东西,感谢分享
邓义求 认证专家 发表于 2015-4-20 16:40:43 | 显示全部楼层
杨公波 发表于 2015-4-14 10:00
这个功能目前没有太大的实用价值:
1. 【根据仿真颗粒材料的数量,通过选择scale,来表征你模拟的设备的大 ...

很高兴有人站出来本着研究的目的来讨论这个数据库,由于该数据库刚出来不久,我的认知也有局限,现在就我的想法跟这位朋友讨论下。
写在前面:这个数据库是原厂根据大量的项目经验而总结得到的,并非一套计算理论,所以对于学术研究来说,得需要研究者自己根据实际工况来衡量是否合适。但对工程应用来讲,我的第一反应是,太实用了!
1. 这个Scale其实是个预估值,并不需要你去做诸如颗粒粒度、形状、孔隙率等问题的考量,比如一个谷仓问题,这个Scale你可以用设备的特征尺度与颗粒半径的比值来衡量,当大于1000你可以认为是一个大型问题,所以这一步是不需要你做额外太多工作的。
2.堆积角的问题,正如你提到的,真实工况里颗粒粒度、粒度分布、形状均会不同,参考文献中的参数给你之后,你还是需要通过类似堆积角等试验来校准。而且正是因为颗粒的复杂性,并不是所有相关参数你都能在参考文献中找到。
最后,我觉得这个数据库更多的实用价值是在工程应用中,简单的三步能得到较接近的参数设定。而且科研领域,对一些没有数据查证的时候也是一个很好的初始数据。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注我们

360网站安全检测平台