“常用公式”在线计算,“设计手册”在线查询
之前利用fluent计算敞水时舵的水动力,采用SST湍流模型,分别用有边界层和无边界层进行计算,无边界层计算的升力、阻力比有边界层的大10%左右,有边界层更接近实验值。不过失速角和变化趋势还是一致的。       毕业设计的主要目的是比较襟翼舵和常规舵的水动力特性。限制条件如下:      1、在潜艇尾流场中进行计算,尾舵比较复杂,画边界层网格总存在若干问题网格。      2、ICEM水平有限,画的是非结构化网格。      3、计算机硬件有限,3G内存,200W左右网格差不多。240W并行运算容易浮点溢出。      问题:       1、首先保证网格质量,能不能在舵上不画边界层网格?(潜艇是主要的,舵达不到10的6次方量级。)       2、如果不画边界层,采用怎样的湍流模式比较合适。      3、对于潜艇尾流场,在计算湍动能和特征长度时,能不能采用艇宽作为相当水力直径进行计算?尾舵截图如下。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对

共 1 个关于本帖的回复 最后回复于 2014-9-3 21:02

沙发
刘龙贵 认证专家 发表于 2014-9-3 21:02:08 | 只看该作者
研发埠培训中心
1.如果不画边界层的计算结果与实验值的误差在工程精度范围内,是可以接受的;但是,正如贴主所说,有边界层算的更准,那保证网格质量就没有多大意义了。2.如果不画边界层网格,建议采用k-epsilon Realizable湍流模型。3.计算水力直径,应当是计算域流体入口的水力直径:H=4A/C(A为入口的面积,C为入口周长)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注我们

360网站安全检测平台