网格好坏的判断标准
最近请两个工程师用不同的CFD软件计算一个房间通风的问题,计算结果进行比较时发现想去甚远,再研究发现两个工程师做的网格没有一个合格的,实际上就是不知道网格好坏的标准是什么,今天发帖供新人再次讨论学习。我面试CFD工程师必定考这个题目,这是一个CFD的基本素养问题,答不出来就是不合格。 经典的东西就得多分享 强烈要求楼主加精 这个我觉得很难提出一个定量的标准吧,说正交性要好,究竟如何衡量?感觉经验型的一些说法多一点 好的网格一定美观简洁,用最小的代价达到最好的效果,网格的疏密与扭曲只是基本需求,好坏的最终标准就是计算结果准确度。 楼主的这个问题基本上没办法回答,因为这个问题太笼统了,首先我觉得应该首先限定所使用的求解器是什么,基本计算模型是什么样的。笼统的说我觉得应该包括以下几个方面:1.网格和计算模型是否相容,如壁面边界处的处理是否满足所选定的计算模型的需要;2.网格具体安排是否考虑了的特定的计算问题的需要,如是否在流动方向的法线方向上有太大的网格尺寸变化;3.某些可以量化的网格质量参数,如扁平比、扭曲度等。 诚恳的请求楼主推荐一本关于CFD网格划分的资料书,我在学习换热器流体分析方面的东西,可是在网格划分这有太大欠缺了,遇到很***烦。所以请楼主以专业的角度推荐一本资料书。谢谢。如不方便的话可以联系QQ752069098 谢谢经验分享 网格质量确实很重要,质量低的网格可能对求解结果产生很大的影响,有时甚至会对分析产生误导! 个人觉得对于流体网格能满足正交、纵横比、偏斜等标准,并且可以较好的求解即是不错的网格。不一定要每一个方面追求绝对的高质量。
页:
[1]
2