网格好坏的判断标准

最近请两个工程师用不同的CFD软件计算一个房间通风的问题，计算结果进行比较时发现想去甚远，再研究发现两个工程师做的网格没有一个合格的，实际上就是不知道网格好坏的标准是什么，今天发帖供新人再次讨论学习。我面试CFD工程师必定考这个题目，这是一个CFD的基本素养问题，答不出来就是不合格。

经典的东西就得多分享

强烈要求楼主加精

这个我觉得很难提出一个定量的标准吧，说正交性要好，究竟如何衡量？感觉经验型的一些说法多一点

好的网格一定美观简洁，用最小的代价达到最好的效果，网格的疏密与扭曲只是基本需求，好坏的最终标准就是计算结果准确度。

楼主的这个问题基本上没办法回答，因为这个问题太笼统了，首先我觉得应该首先限定所使用的求解器是什么，基本计算模型是什么样的。笼统的说我觉得应该包括以下几个方面：1.网格和计算模型是否相容，如壁面边界处的处理是否满足所选定的计算模型的需要；2.网格具体安排是否考虑了的特定的计算问题的需要，如是否在流动方向的法线方向上有太大的网格尺寸变化；3.某些可以量化的网格质量参数，如扁平比、扭曲度等。

诚恳的请求楼主推荐一本关于CFD网格划分的资料书，我在学习换热器流体分析方面的东西，可是在网格划分这有太大欠缺了，遇到很***烦。所以请楼主以专业的角度推荐一本资料书。谢谢。如不方便的话可以联系QQ752069098

谢谢经验分享

网格质量确实很重要，质量低的网格可能对求解结果产生很大的影响，有时甚至会对分析产生误导！

个人觉得对于流体网格能满足正交、纵横比、偏斜等标准，并且可以较好的求解即是不错的网格。不一定要每一个方面追求绝对的高质量。