CFD网格好坏判断的标准是什么

求职CFD工程师面试时的题目

主要从以下几个因素判断：1）网格扭曲率（越大误差越大，计算越容易发散）2）网格疏密变化（最大变化率一般控制在1：1.2以内）3）流场梯度大小（如温度场计算时温度梯度大的地方要密）4）几何分辨率（如圆孔最少需要5个单元才能分辨几何）5）网格尺度（与物理问题有关，如声场传播计算要求一个波长内至少6-8的单元））面试时答出几个啊，呵呵

好坏判断的标准，应该是从效果上来说，而不是原理上。 简单的一句话，就是网格量很小，但是能做到了仿真结果的网格无关性。 也就是你不停的加密网格，总能找到一个网格，其仿真的结果和比他更密的网格比，是一样的。符合这个条件的，网格量最小的那个网格就是最优的网格。这也叫做网格网格测试。

网格好坏判断的标准，应该是从数值原理出发，落实到计算模拟效果。L1指出了宏观上网格的质量判定标准，在每个网格软件基本上都有的类似的检查模块；L2指出了网格无关性的概念；我简单补充一下，网格判定标准基于数学计算方法，除了离散格式等，也要从流态出发，尽量满足与流动方向垂直；网格加密对应不同的处理方法，在进行加密的同时要考虑近壁面函数的选取；总之网格判定需要良好的专业基础和工程经验积累得出，不能单单依靠几句话得出。

隋博士？？

一、其实这个问题应该这样问，网格好坏对计算结果的影响程度。1）什么是好网格 即网格扭曲率EQUISIZE SKEW<0.97，并且计算结果收敛性良好的网格。其中，六面体网格质量高于四面体网格，使用时尽量使用六面体网格。对于复杂结构时，采用几何分区(Split操作)，并用四面体网格和六面体网格交替过渡的方法，可以提到网格的质量。2）在fluent怎么改善网格在fluent可以用通过swap/smooth，平滑扭曲率较大的网格。3）观察收敛效果，反应网格质量使用良好的网格进行计算时，计算的残差曲线收敛性较好，这里指的是计算曲线平稳下降直至收敛，其中波动较小。或者说残差曲线计算到最后，重复性较好，也可以认为收敛较好。如果，计算出现与平常不相符的计算规律，那就是网格的原因了。这里还要说一句，通过“check”过的模型，只能说几何和网格符合fluent的计算要求，但不能说明网格质量较好。4）网格也有艺术感个人做工程计算例子很多了，每次画完网格，都感觉非常漂亮，完美。呵呵 二、怎么绘制出好网格吧，几点建议：1）一定要活用splite分区，特别是复杂几何体，不能简单的使用软件默认划分方法。2）大量采用六面体网格，少用四面体网格，采用六面体--四面体--六面体的方法进行网格划分。而且不同几何体的网格的interval size不要超过10~20倍。当然该加密的就加密，该疏的就疏，做到张弛有度。3）绘制网格时，一定不能出现error或EQUISIZE SKEW<0.97的情况，前者就只能调整网格绘制方法，后者就只能通过加密网格的方法来解决。         最后，分区是王道，四面体网格是万能，实际问题实际处理，经验积累，相信画个几百个例子，你就不怕什么了。

“网格也有艺术感”，我很欣赏这句话！上升到美学！ 简单地说，漂亮的网格就是好的网格，只需提高自己的审美观即可！

科学与艺术的统一。

科学与艺术的统一

从L1-L4的回答来看,还需要考虑是否能够真实的反应物理问题,结果符合实验。1.边界层处，根据选用的湍流模型不同，注意检查yplus是否满足湍流模型的要求2.一般来说，变化急剧的地方网格需要加密，比如边界层，激波，某些情况可以考虑自适应网格3.网格并不一定都能和流场垂直，边界条件的地方尤其需要注意。但是在les计算中，fluent的guide中就推荐使用三角形网格非结构网格。具体问题具体分析4.区域截断的问题，cfd的区域并非一定和实物一致，必要情况下考虑延长进出口等。