“常用公式”在线计算,“设计手册”在线查询
哪个软件比较容易学?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对

共 2 个关于本帖的回复 最后回复于 2014-4-17 09:07

沙发
龚明 新来的 发表于 2013-4-9 09:13:47 | 只看该作者
研发埠培训中心
EDEM和PFC都是基于离散元算法,所以在原理上其实并无太大不同,主要是在应用上有差别。1、EDEM具有非常友好的图形用户界面,无论是前处理建模还是后处理获得各种数据图表,都非常方便;而PFC主要还是采用命令的操作方式。2、EDEM是全三维的离散元求解器,当然,如果想简化成二维也是可以的;PFC则是分为2D和3D两个版本。3、EDEM能够方便的进行各种非球形颗粒建模,采用球面填充法组建非球形颗粒。4、EDEM的并行计算效率就我了解明显优于PFC。5、EDEM能够支持CAD模型导入,能够非常快速的进行复杂几何结构建模。6、EDEM可以实现和CFD、FEA及MBD的耦合,处理更加复杂的问题。7、EDEM具有基于C++语言的二次开发接口(API接口),支持自定义复杂的动力学模型。8、PFC主要应用领域在岩土力学,EDEM目前应用范围非常广,重工、农机、制药、冶金、化工均有比较深入的应用。当然,软件都在不断发展之中,任何优势和劣势都不是绝对的。同时,也要看使用者能将软件的功能发挥到什么程度。
板凳
0 新来的 发表于 2014-4-17 09:07:59 | 只看该作者
研发埠人才中心
咋EDEM没有缺点咧, 呵     呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注我们

360网站安全检测平台